後七一 plan b
後七一 plan b
想不到，一個火辣的七一，讓我的暑假休筆期要提早結束，但當然更重要的是，它讓梁振英還有否施政蜜月期這個討論，迅速變out，而開展另一個更熱烈的討論，那就是，梁振英的管治危機有多深重。
▲圖：後七一 plan b
撇開有關確實遊行人數的種種爭拗，我想有一點倒是大家沒有異議的，那就是除了2003、2004之外，第三大規模的七一遊行，而那是發生在梁振英上任特首後的第一天，只是第一天。
雖然人數不及2003、2004，但今次後七一的政局，嚴峻程度卻比起當時不遑多讓，原因主要有兩方面。
派糖無助回應對梁誠信的質疑
首先，如果今次七一遊行有走足全程，不難發現群眾的訴求相當集中、針對性及個人化，途中聽得最多的口號，就是「梁振英，下台」、「梁振英，大話精」，不少群眾更不遺餘力的把梁醜化。過往不同，前幾年沒有那麼集中個人，具體政治、民生議題訴求比較多；至於2003年時，個人針對性的訴求不錯也多，但卻分散在董建華、葉劉淑儀、梁錦松、楊永強幾個人身上。
如果遊行的主要訴求是諸如全民退保等民生議題時，那還好應付，那麼梁上任後雷厲風行推動幾項相關政策，便可有所交代，又或者稍作緩兵之計，但當遊行群眾質疑的是你的誠信時，建制派所建議的什麼梁上任後立刻「派糖」等，便統統文不對題，無助回應這些訴求，減低這些人上街的決心。這也是每次當中央有領導人到訪時，都「送大禮」的迷思。
而誠信一旦失去，便不易短期內重新確立，當perception已成，梁振英短期內將沒有簡單方法回天。這也是他在僭建問題上，滿以為單靠巧言令色、政治化妝、spinning，便可以瞞天過海，因而要付出的代價，結果當高空照鐵證如山，讓他無從抵賴，被人發現他以一個大話蓋過另一個大話時，僭建問題也變成了誠信問題。
▲圖：後七一 plan b
若連續兩次七一大規模上街，特首位置岌岌可危
大家會清楚記得，當年董建華是經歷連續兩年火辣的七一，兩次數以十萬計群眾上街之後，而被中央勸退，被迫腳痛下台。所以如果在未來一年，梁振英未能有效消解這些群眾上街的壓力，而在明年再次出現一次火辣的七一，那麼他的特首位置將岌岌可危，人們對他步董後塵的期望將大大增加。
第二點讓梁振英形勢變得嚴峻的是，相比2003年，當時董建華雖然面對50萬人上街，但建制派相對仍算團結，對董建華尚算忠誠，但今天讓梁振英險象環生的是，特首選戰後，建制派撕裂所造成的傷口仍久久未癒，什麼「大和解」、什麼「香港營」等，結果都只是對中央期盼，一種虛與委蛇的口號，欠缺實質內容的lip service。近日，無論5司14局架構重組在立法會碰了一鼻子灰、梁新班子如行政會議的組成，又或者七一慶回歸慶典中，不少唐營中人的態度以至冷言冷語，都讓建制派同牀異夢，以至分崩離析的敗局，無法掩飾，盡現人前。
建制派同牀異夢讓梁危機更深重
唐營的核心支持者，一直對唐英年的大熱倒灶心有不甘，深深不忿。尤其是當他們見到因唐地庫門醜聞而大佔便宜的梁振英，原來也隱瞞了自己的一個地庫門醜聞時，那種「被竊國」的不忿，更加揮之不去。今次當他們看到七一又有大規模的群眾上街，又想起當年董建華因經歷連續兩年火辣的七一而被迫腳痛下台時，便會燃起一線敗部復活、捲土重來的希望，對梁振英更加虎視眈眈，磨刀霍霍，結果，什麼大和解，什麼團結和諧，談何容易。
至於民建聯和工聯會等傳統愛國陣營，以至新民黨等，他們與梁振英固然沒有前述唐營的「牙齒印」，但正如我一直所言，他們與梁也沒有任何深厚的感情和政治淵源，面對兩個月後事關重大的立法會選舉，看到今年七一這樣火辣，為了自保，他們一定會與梁保持距離，甚至劃清界線，避免受到牽連。
步董後塵的自我實現之預言
於是，這就成了一個「一沉百踩」的局面，甚至是一個螺旋向下的黑洞，梁的管治只會更加舉步維艱，重蹈覆轍步董後塵，也會成了一個自我實現的預言（self-fulfilling prophecy）。
不過，不得不承認的是，梁的求生意志會比起董建華頑強，不會被動的坐以待斃。
還記得在特首選戰梁、唐對決進入最後直路階段，北京派人來港收風，最為關注的重點，就是若唐當選，會有幾多人上街？倘若梁上台，又有幾多人上街？據報道，因為當時梁民望相對稍高，讓北京較為放心，於是最後捨唐取梁。想不到，梁未上任已弄得一塌糊塗，還要如此惹火，觸發了今日這個爛局，看來當日北京的如意算盤，今天已經落空。
有關特首的人選，且看北京會否開始醞釀一個Plan B了。
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師
原文: 後七一政局 北京會否開始醞釀Plan B？
keyword: 後七一 plan b
圖: 
